美國反托拉斯法之法律執行受到芝加哥學派的影響，一直到最近大多將其執法重心置於水平的聯合行為及結合管制等之規範，對於垂直交易限制行為、包含濫用獨占地位之行為，則多認為該等行為之實施具有合理事由，其規範應適用所謂「合理原則」（Rule of Reason）加以判斷，結果導致濫用獨占地位行為管制數量的銳減。加之，近年來，標準制定組織、標準必要專利、Google、Facebook、Amazon、Apple等資訊服務平台、社群網路等超級規模事業的興起，所謂平台獨占、資訊獨占、資料獨占等成為社會大眾關心之焦點。遂有所謂Neo Brandeis學派的興起，要求善用反托拉斯法對於此等獨占事業加以規範，一時蔚為風潮，甚至開始質疑所謂consumer welfare作為反托拉斯法執法準則的合理性。甚至基於渠等所認知的consumer welfare，而認為個人資料保護亦應於反托拉斯法執法中，佔據重要地位，藉此以有效規範平台或資料獨占事業之反競爭行為。本課程將針對此一發展趨勢，研讀芝加哥學派及反芝加哥學派相關論著，著眼於consumer welfare之爭議，並探討競爭法是否適宜介入個人資料保護相關問題，期能對數位經濟、AI化社會的發展過程中，競爭法應扮演之角色，有更為深入的理解。